Моральный ущерб при заливе квартиры

Оценка залива квартиры или затопления помещения А что по поводу морального вреда при затоплении квартиры? Мы, как никто другой, понимаем, что залив квартиры это не только расходы на восстановление и ремонт, а также на приобретение новой мебели и бытовой техники. Это удар по душевному состоянию пострадавшего. И, безусловно, потребуется большое самообладание, чтобы выстоять и достойно разрешить ситуацию. При обращении в нашу компанию мы обещаем вам, что в самые краткие сроки выедем на место, произведем осмотр и выдадим вам отчет об оценке. Но, помимо этих действий, мы поддержим вас не только профессионально, но и юридически, и поможем справиться со случившимся.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

ВС проанализировал практику коллегии по гражданским делам Фото с сайта www. В документе проанализирована практика президиума и судебных коллегий ВС, а также даны разъяснения по проблемным аспектам разрешения споров. В разделе, который посвящен практике судебной коллегии по гражданским делам, рассматривается разрешение споров, связанных с использованием земельных участков для жилой застройки, возникающих из договорных отношений, связанных с семейными отношениями, связанных с трудовыми и социальными отношениями, процессуальные вопросы. Дело о заливе квартиры дошло до ВС М. Как разъяснено в п. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ст.

ущерба из-за залива квартиры и компенсации морального вреда. Истица указала, что залив ее квартиры произошел по причине 56 ГПК не представила доказательств размера причиненного ей ущерба, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в. В отдельных случаях, материальный и моральный ущерб тесно связаны. Например, если в результате залива квартиры пострадало имущество. Как возместить моральный вред при заливе квартиры. Прежде, чем отправляться в суд с иском о возмещении, необходимо знать, в каких случаях .

Оценка залива квартиры или затопления помещения

Причем моральный вред, причинённый нарушением неимущественных прав, компенсируется во всех случаях, а моральный вред, который причинён нарушением имущественных прав например, при затоплении квартиры исключbльно в предусмотренных законом. Соответственно, факт нанесения материального ущерба повреждение имущества, например это не основание возмещения морального вреда. Истец обязан представить доказательства того, что именно по причине затопления ему был причинен моральный вред физические или нравственные страдания. Важно провести причинно-следственную связь между фактом залива помещения и моральным вредом. Пункт 1 статьи 56 ГПК, предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Потерпевший должен доказать факт причинения морального вреда, чтобы суд решил вопрос о возмещении в его пользу, однако исследование практики показывает иную статистику. Суды фактически применяют презумпцию причинения морального вреда: установив факт совершения неправомерного действия, суды предполагают, что моральный вред причинен, и далее рассматривают вопрос о размере его компенсации в денежной форме. Согласно ст. Более подробное понятие морального вреда дается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда". В нем говорится, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями бездействием , посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. Итак, обязательство по возмещению морального вреда возникает при наличии: страданий, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага; неправомерного действия бездействия причинителя вреда; причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом; вины причинителя вреда. Моральный ущерб характеризуется негативными изменениями психического состояния человека. Важная особенность морального вреда заключается в том, что эти изменения имеют место быть только в сознании потерпевшего и форма их выражения, безусловно, зависит от особенностей психики. Доказательствами могут являться: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения эксперта. Поэтому заявление истца о том, что он претерпел физические или нравственные страдания, является прямым доказательством факта причинения морального вреда, а оценка этого доказательства - прерогатива суда. Прямых доказательств противоположного ответчик по понятным причинам представить не может. Показания свидетелей и заключение эксперта могут являться лишь косвенными доказательствами причинения морального вреда. В связи с пробелами в юридической грамотности населения, не исключено, что во многих случаях виновное лицо не привлекается к ответственности за причинение морального вреда потому, что потерпевший просто не в состоянии квалифицировать случившееся как правонарушение и не предъявляет соответствующее исковое заявление.

Ущерб от затопления квартиры. Кто отвечает за залив жилья?

В результате этих работ произошел залив водой расположенной этажом ниже квартиры М. Стоимость ее восстановительного ремонта составила руб. С просьбой возместить ему причиненный ущерб М. Однако они отказались удовлетворить его просьбу, поскольку не считали себя виновными в причинении ущерба.

Сославшись на п. Такое предложение М. В последствии он уточнил исковые требования, уменьшив размер ущерба до ,53 руб.

Получите полный бесплатный доступ на 3 дня! Получить доступ Районный суд исковые требований удовлетворил частично, отказав во взыскании компенсации морального вреда решение Центрального районного суда г.

Омска от 12 сентября г. Как отметил суд, ответчики допустили бесконтрольное проведение ремонтных работ в принадлежащей им квартире и не доказали отсутствие своей вины в причинении вреда, следовательно, на них и лежит обязанность по возмещению М.

Не согласившись с таким выводом, В. Апелляция с их позицией согласилась и решение отменила, приняв новый акт, которым в удовлетворении иска было отказано апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 14 декабря г.

Свое решение суд обосновал тем, что между ответчиками и Обществом "С" были договорные отношения, в рамках которых компания осуществляла строительные работы в их квартире и допустила причинение вреда истцу, — значит, именно подрядчик, а не В.

За защитой своих интересов истец обратился в Верховный Суд Российской Федерации, и тот его поддержал по следующим основаниям определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 сентября г. Суд напомнил, что, по общему правилу, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества ст. Более того, собственник обязан поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме ч.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. При этом вина причинителя вреда презюмируется, поскольку он освобождается от возмещения вреда только тогда, когда докажет, что вред причинен не по его вине п. Вместе с тем, пояснил ВС РФ, согласно положениям ст. Апелляция пришла к заключению, что в соответствии с условиями договора подряда ответственность за причиненный М.

Тем самым, если соседям был причинен ущерб, такая договорная обязанность не является основанием для освобождения собственников квартиры от ответственности за необеспечение такого содержания. К тому же, добавил Суд, поскольку договор подряда не создавал прав и обязанностей для М.

В связи с этим ВС РФ отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение.

ВС проанализировал практику коллегии по гражданским делам

Право каждого на уважение его жилища признается Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, заключенной в Риме 4 ноября года. В соответствии с п. Ответственность за вред, причиненный залитием квартиры, наступает при наличии оснований: вред в установленном размере, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственная связь между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда и его вина. Родовая подсудность дел определяется п. Споры о ремонте квартиры с ценой иска свыше 50 рублей отнесены к подсудности районных судов ст.

Юрист в Караганде

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание следующие обстоятельства: степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред; степень вины нарушителя; иные заслуживающие внимания обстоятельства. В судах при заливе квартиры или затоплении помещений существуют определенные особенности. По таким делам потерпевшей стороне причиняется именно имущественный ущерб, то есть нарушаются имущественные права гражданина. Ввиду этого в соответствие с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями бездействием , нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Таким образом, взыскать моральный вред в случае затопления помещения гражданина возможно только в том случае, если такая возможность прямо предусмотрена законом. Однако действующее законодательство не предусматривает возможности взыскания морального вреда с гражданина в случае причинения вреда в результате затопления только его имуществу. Таким образом, в случае причинения вреда заливом квартиры только имуществу, а не личности потерпевшего правовые основания для компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку прямого указания в законе на возможность его возмещения в этом случае нет. Такой вывод обосновывается тем, что в данных случаях отсутствует факт причинения потерпевшей стороне физических или нравственных страданий, а имеет место причинение только имущественного вреда.

Взыскание морального вреда при заливе помещения

Моральный ущерб при затоплении квартиры Моральный ущерб при затоплении квартиры Когда дело пахнет судебным процессом, пострадавшая сторона часто заговаривает о компенсации морального ущерба, которую она обязательно заставит выплатить соседа, затопившего квартиру. Что же такое моральный ущерб на самом деле и каковы шансы получить моральную компенсацию после залива квартиры? Не путаем термины Моральный ущерб — это физические или нравственные страдания нематериального характера, которым подвергается потерпевшая сторона в результате действий или бездействия нарушителя, и подлежащие компенсации. При вынесении решения, суд учитывает степень вины нарушителя и величину страданий, которые испытывает пострадавший. Обращаем ваше внимание, что согласно судебной практике, страдания, которые вы переживаете вследствие морального ущерба, не имеют никакого отношения к вашим имущественным и материальным потерям. Другими словами, если вас затопили соседи и ваши любимые обои безвозвратно погибли, и вас это очень расстраивает, это не моральный ущерб, как бы вы ни переживали по этому поводу, это ущерб вашему имуществу.

Как возместить моральный вред при заливе квартиры. Прежде, чем отправляться в суд с иском о возмещении, необходимо знать, в каких случаях . Верховный суд разъяснил, как решать спор, если квартиру залили соседи. инженерных коммуникаций, результатом которой и стал залив ее квартиры. затраты на ремонт и оплатить моральный ущерб. когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в. По утверждениям ответчика, при составлении акта его квартира не . заливом квартиры, компенсации морального ущерба. Считала.

Ущерб от затопления квартиры. Кто отвечает за залив жилья?

Компенсация морального вреда при затоплении квартиры

Добавьте комментарий или задайте вопрос: Ваши вопросы юристу: Маю квартиру в течение полугода заливали дважды имею я право на панельный ущерб Квартиру залило по причине протечки крыши, я беременная, со мной в квартире проживает ребёнок 7 лет. Как я могу взыскать в суде моральный вред и как его доказать? Какие справки и от кого я должна получить? Заранее благодарна. Ответ на вопрос дан по телефону. Какие документы нужно собрать для подачи в суд Запущены квартиры снизу. Одна из пострадавших желает деньги , я согласна все возместить, но оценку ей сделал знакомый на словах, она говорит либо вы отдаете деньги либо я в суд подам.

An error occurred.

Судебная практика. Моральный вред при затоплении квартиры. Alexey Sukhoterin К сожалению, затопление квартиры соседями сверху случается достаточно часто и всегда сопровождается стрессом, отчаянием, нарушением привычного домашнего комфорта и т.

Моральный вред при заливе квартиры

Полезное разъяснение сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда пересмотрела спор соседей из-за коммунальной аварии. Размер убытков, которые виновнику залива следует возместить пострадавшему, должен определить суд. Фото: Depositphotos На первый взгляд ,ситуация банальная - сосед затопил квартиру соседки этажом ниже. Ремонт обошелся недешево. Договориться о компенсации не вышло.

В результате этих работ произошел залив водой расположенной этажом ниже квартиры М. Стоимость ее восстановительного ремонта составила руб. С просьбой возместить ему причиненный ущерб М. Однако они отказались удовлетворить его просьбу, поскольку не считали себя виновными в причинении ущерба. Сославшись на п. Такое предложение М.

Залив квартиры является распространенным явлением в повседневной жизни. Столкнуться с проблемой затопления жилья может каждый житель многоквартирного дома, и не всегда получается разрешить спор мирно, достичь договоренности, поэтому стороны конфликта обращаются в суд. Для правильного разрешения правовой ситуации разберем такой пример. Гражданин О. Ответчик А. При разрешении дел данной категории суды исходят, прежде всего, из требования пункта 1 статьи Гражданского кодекса, вред имущественный и или неимущественный , причиненный неправомерными действиями бездействием имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме. Для возмещения вреда как гражданско-правовой ответственности одного факта причинения вреда недостаточно. Гражданский кодекс устанавливает общие основания, которые в совокупности с фактом причинения вреда порождают обязательство по его возмещению.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Можно ли взыскать моральный вред при заливе квартиры?
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных